Рецензия на книгу «Западные окраины Российской империи»
История западных территорий в Российской империи все время навевает параллели с днем сегодняшним и сегодняшней Россией. Та же святая уверенность в жизнеспособности только одного политического проекта - самой России. Та же вера в какую-то безоговорочную "русскость" западных народов империи, в "исконность, безпроблемную русскость и православности" Беларуси, Украины и даже Литвы с Польшей - если бы не чертова шляхта, которая одурманивает головы простым крестьянам. Ну и наконец безоговорочная вера в постоянные проискы врагов.
История взаимоотношений центра и западных территорий - это история бесконечной борьбы с "польскостью" (которая очень напоминает нынешнюю борьбу с "украинцами", явлением, по мнению Кремля, поверхностным, неглубоким и навязанным простому народу небольшой господствующей кучкой). Единственным положительным моментом в этой борьбе было то, что на определенных этапах центр считал своими естественными союзниками белорусский, литовский и украинский национализмы.
Впрочем, по мнению большинства современных историков, присоединения западных земель было шагом назад в социальном и экономическом развитии этих территорий. Империя была слишком слабой, чтобы что-то здесь сделать стоящее. А сами западные территории были слишком "западными" для империи, чтобы органично вписаться в старую и неповоротливую структуру Российской империи.
Интересно также то, что несмотря на все усилия центра, западные территории сохранили свою идентичность и пронесли свою обособленность даже сквозь времена СССР. Так же пронесли сквозь время свои черты и русские. Что-то в этом есть, хотя теории имманентной национальности (так называемый примордиалистский подход) современные историки и отвергают.
История взаимоотношений центра и западных территорий - это история бесконечной борьбы с "польскостью" (которая очень напоминает нынешнюю борьбу с "украинцами", явлением, по мнению Кремля, поверхностным, неглубоким и навязанным простому народу небольшой господствующей кучкой). Единственным положительным моментом в этой борьбе было то, что на определенных этапах центр считал своими естественными союзниками белорусский, литовский и украинский национализмы.
Впрочем, по мнению большинства современных историков, присоединения западных земель было шагом назад в социальном и экономическом развитии этих территорий. Империя была слишком слабой, чтобы что-то здесь сделать стоящее. А сами западные территории были слишком "западными" для империи, чтобы органично вписаться в старую и неповоротливую структуру Российской империи.
Интересно также то, что несмотря на все усилия центра, западные территории сохранили свою идентичность и пронесли свою обособленность даже сквозь времена СССР. Так же пронесли сквозь время свои черты и русские. Что-то в этом есть, хотя теории имманентной национальности (так называемый примордиалистский подход) современные историки и отвергают.
